Consiliul Superior al Magistraturii depune plângere penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, după declarațiile în care a descris pensiile speciale drept „un Caritas” cu bani luați „de la gura unui copil sau de la bugetul unui spital”.
Consiliul Superior al Magistraturii a criticat declarațiile de la Digi 24 ale vicepremierului Oana Gheorghiu, care a spus că înţelege dificultatea pe care magistraţii o au în a renunţa la veniturile mari de care beneficiază, dar le transmite acestora că până acum “au fost prinşi într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit”, iar oamenii raţionali trebuie să înţeleagă această realitate.
“Orice privilegiu îl are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi pentru ei acceptabilă ca să continue să-şi ia aceşti bani, în termenii ăştia aş discuta deschis cu magistraţii”, a declarat Oana Gheorghiu.
Aceasta a mai argumentat că banii cu care se plătesc pensiile speciale sunt luaţi din alte părţi, de la copii, de la spitale, iar cei care îi primesc ar trebui să se gândească de unde ar fi de acord să se ia fonduri pentru a li se plăti lor veniturile mari. “Dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că îşi dau sentinţe îi iau de undeva şi îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente, banii ăia nu se tipăresc şi vin din aer, vin de undeva. Şi poate că asta nu înţeleg oamenii: că atunci când primeşti privilegii, ca tu să ai privilegii cineva e lăsat în urmă.”
CSM acuză că vicepremierul, prin aceste declarații, ar fi încălcat independența justiției: “Astfel de alegaţii reprezintă atacuri la adresa unei puteri constituționale, care alimentează un discurs periculos ce incită la ură şi discriminare, menit să antagonizeze societatea faţă de corpul profesional al magistraţilor”.
Consiliul Superior al Magistraturii susține că, prin declarațiile sale, Oana Gheorghiu ar fi discreditat justiția: “În raport cu declaraţiile doamnei vicepremier, faţă de conţinutul concret şi efectele acestora în plan social la adresa imaginii şi prestigiului funcţiei de magistrat, Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea organelor abilitate pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de incitare la violenţă, ură sau discriminare”.
Și Sorin Grindeanu (PSD) a reacționat în urma declarațiilor Oanei Gheorghiu, pe care le-a numit “un populism grețos”.
Conform Constituției României, “Guvernul răspunde politic numai în faţa Parlamentului pentru întreaga sa activitate. Fiecare membru al Guvernului răspunde politic solidar cu ceilalţi membri pentru activitatea Guvernului şi pentru actele acestuia. Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”. Asta înseamnă că, dacă plângerea CSM vizează fapte legate de funcția de vicepremier, urmărirea penală nu poate fi începută direct de procurori, ci trebuie cerută oficial de parlament sau de președinte.
